| Страховая компания обратилась с исковыми требованиями к умершему | версия для печати |
Страховая компания обратилась в Бавлинский городской суд с иском к ответчику Ш., указав, что в октябре 2024 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие, при этом ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Признав случай страховым, страховая компания возместила потерпевшей стороне причинённый ущерб в сумме 106288 рублей 50 копеек, который в порядке регресса просит взыскать в свою пользу с ответчика. Из материалов дела следует, что исковое заявление страховой компании поступило почтовой связью в суд в январе 2026 года, При принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, согласно предоставленным данным, судом установлено, что ответчик Ш. умер в апреле 2025 года. В соответствие с правовыми разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Учитывая изложенное, суд прекратил гражданское дело по исковому заявлению страховой компании к Ш. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты, поскольку на момент предъявления искового заявления в суд ответчик Ш. скончался. Вместе с тем, истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам ответчика. Определение не вступило в законную силу. |
|
