Давать деньги в долг, даже родственникам и друзьям, лучше под расписку. В жизни случаются разные ситуации, а при взыскании проще вернуть заем с распиской.

В Бавлинский городской суд с иском обратился житель Бавлинского района о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указал, что в январе 2023 года истец передал ответчикам в долг денежные средства в размере 420480 рублей, которые обязались возвращать денежные средства по 10000 рублей ежемесячно. Однако свои обязательства по возврату долга в полном объеме ответчики не выполнили, а возвратили лишь часть долга в сумме 40000 рублей.  Истец просит взыскать с ответчика 380480 рублей, расходы на услуги юриста 20000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 12012 рублей. Впоследствии один из ответчиков умер, а второй ответчик обратился со встречным иском к истцу о признании договора займа незаключенным, поскольку доказательств передачи денежных средств по расписке не имеется.

Судом установлено, что факт заключения договора об обязательстве возврата денежных средств А. ответчиком в судебном заседании не опровергался, подтвержден распиской, достоверность которой у суда сомнений не вызывает. В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок. Поскольку обязательства по ежемесячному возврату денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнялись, суд удовлетворил исковые требования истца и взыскал с недобросовестного заемщика денежные средства в размере 412592 рублей.