Отказ от возврата денежных средств является неосновательным обогащением, подлежащим возврату в силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Бавлинским городским судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению прокурора, поданного в интересах потерпевшего, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание на явился, возражений по исковым требованиям не представил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. При рассмотрении гражданского дела было установлено, что по факту мошеннических действий в отношении истца возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, однако известно лицо, на чей счет потерпевший, перевел денежные средства, оформив на свое имя кредитный договор. Указанные обстоятельства суд посчитал достаточным для установления факта неосновательного обогащения ответчика, в этой части вынес решение об удовлетворении исковых требований. Предусмотренные статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, освобождающие ответчика от возврата неосновательного обогащения, при рассмотрении дела не были установлены.

Рассматривая требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств об обращении к ответчику с требованием или претензией о возврате денежных средств, иных доказательств свидетельствующих о том, что ответчик с указанной даты узнал о неосновательном сбережении денежных средств, поэтому в удовлетворении исковых требований в этой части было отказано.